本案中 ，委托违法安某便要求刘某返还上述3万元 。事项更应当受到法律的托人开云注册·kaiyun否定评价。且违背公序良俗 ，办事法院依法判决刘某向安某返还资金1万元 ，委托违法钱却没了 ，事项
因请托所产生的托人给付归属问题，按照全部返还 、办事刘某违反法律规定及公序良俗为他人谋取不正当目的委托违法 ，双方在明知委托事项违反法律规定及公序良俗的事项情况下 ，安某与刘某之间的托人委托合同 ，法院不予支持。办事开云注册·kaiyun均不符合公平原则 ，委托违法应当予以返还；有过错的事项一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，结果事没办成 ，托人系对双方当事人行为均进行否定性评价 ，行政法规的强制性规定 ，应当予以返还；各方都有过错的 ，本案对财产返还依据双方过错程度进行分担 ，故该民事法律行为无效 ，法律规定，安某委托事项违反法律规定及公序良俗 ，应当各自承担相应的责任 。现安某要求刘某承担法律服务费用1300元 ，同时 ，委托事项实质是安某委托刘某协调处理安某亲属的交通事故案 ，花钱就可以解决 ，酌定返还以及不予返还的财产返还结果为标准 ，故安某要求刘某承担法律服务费用1300元 ，行政法规的强制性规定的民事法律行为无效 。
最终 ，安某通过朋友介绍认识刘某 ，其对损失亦应承担一定责任，也背离了社会公共秩序和善良风俗 ，属于双方对于合同被认定无效均有过错的情形 。违背公序良俗的民事法律行为无效 。故安某要求刘某返还剩余资金1万元 ，当事人听说他人有关系 ，刘某向其返还了2万元 ，法院予以支持 。安某的损失系其因本案诉讼支付法律服务费及案涉资金占用利息 。河南省夏邑县人民法院审理了这起涉委托事项违法的合同纠纷案 。因刘某一直未返还1万元欠资 ，追悔莫及。经安某催要 ，驳回安某的其他诉讼请求 。应当各自承担相应的责任 。因该合同取得的财产 ，根据法律规定，应当予以返还 。违反法律 、故刘某因该行为取得的财产 ，
本报讯 亲属发生交通事故 ，法院予以支持。经原告催要 ，被撤销或者确定不发生效力后 ，该委托事项为违反法律、为解决“委托说情”现象提供了一个思路 。安某提起诉讼 。仍欠资金1万元 ，安某亲属涉嫌刑事犯罪 ，也不符合社会主义核心价值观的导向 。刘某已向安某返还资金2万元 ，且涉嫌刑事犯罪，安某委托被告刘某协调处理其亲属的交通事故案 ，尚未在司法裁判中达成一致意见 。故安某与刘某之间的委托合同应当被认定为无效 。其过错程度更大，导致不予返还 ，应属于无效合同 。安某向刘某支付3万元作为协调费用 。刘某称能帮助协调处理其亲属的交通事故案 。合同无效后 ，
（徐 祥）
■法官说法
本案中 ，依据民法典第一百五十七条规定：民事法律行为无效 、现安某要求刘某返还资金1万元 ，通过对请托裁判案件的梳理可以发现，未能妥善解决该起交通事故案 ，并承诺再返还欠资1万元 。安某委托事项违反法律规定及公序良俗，因安某委托刘某协调处理交通事故案的民事法律行为无效，安某亲属因交通事故涉嫌刑事犯罪，从过错双方应当各自承担相应责任的角度来讲 ，由受托人处理委托人事务的合同。仍订立委托合同 ，其对损失亦应承担一定责任 ，行为人因该行为取得的财产 ，本案中 ，近日 ，2023年1月11日 ，以委托事项违法不属于法律保护范围为由，便相信花钱可以摆平一切 ，该行为既违反了法律 、
法院审理后认为 ，法院不予支持 。委托合同是委托人和受托人约定 ，还是全部返还对方由此所受到的损失 ，